La sesión ordinaria del Congreso del Estado de Jalisco fue suspendida este jueves 15 de octubre por falta de quórum legal, luego de que legisladores de las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) no se presentaran, de acuerdo con la información proporcionada sobre lo ocurrido en el recinto legislativo. La ausencia impidió que el Pleno pudiera sesionar y dejó en pausa una jornada marcada por la expectativa de avanzar en el trámite de la iniciativa relacionada con el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara.
La cancelación se produjo en medio de la crisis de abastecimiento y calidad del agua que afecta a la Zona Metropolitana de Guadalajara. El proyecto impulsado por el gobernador Pablo Lemus contempla renovar la infraestructura de conducción desde Chapala mediante un contrato de construcción, mantenimiento, rehabilitación y operación (CMRO), con una inversión estimada de 11 mil 922 millones de pesos. La propuesta plantea compromisos financieros multianuales y requiere revisión legislativa, por lo que su modelo de contratación y sus implicaciones presupuestales se han convertido en puntos centrales del debate político.
La discusión no es menor: mientras el gobierno estatal presenta el nuevo acueducto como una alternativa para fortalecer el suministro de agua potable, legisladores de oposición han cuestionado el esquema financiero y han pedido que la solución hídrica se analice de manera integral, incluyendo las condiciones del SIAPA, la red de distribución y los procesos de potabilización. En ese escenario, la falta de sesión impide que el Congreso avance conforme a lo previsto en la agenda de este jueves y prolonga la incertidumbre sobre los tiempos del procedimiento legislativo.
La ausencia de los diputados de MC y del PVEM, señalada como la causa de que no se reuniera el quórum necesario, abre interrogantes sobre la coordinación entre las fuerzas políticas en un momento de alta presión pública por el problema del agua. Sin embargo, hasta contar con posicionamientos oficiales de las bancadas involucradas, no es posible afirmar que la inasistencia haya tenido como propósito deliberado bloquear la iniciativa del gobernador.
La suspensión deja pendiente el avance legislativo previsto para este día y vuelve a colocar en el centro de la discusión la responsabilidad de los representantes populares frente a un tema que afecta directamente a millones de habitantes. La ciudadanía requiere conocer cuándo se retomará la sesión, qué legisladores justificaron su ausencia y cuáles serán los siguientes pasos para analizar una obra estratégica cuyo costo, financiamiento y alcance seguirán bajo escrutinio público.
